Эль мюрид: баба, она сердцем чует! Баба, она сердцем чует. Но, возможно, не всякая

Баба, она сердцем чует!

Похоже, что Путин, несколько месяцев назад начавший бить во все барабаны и предупреждать не притуплять бдительность, ориентируя силовиков и номенклатуру на возможные проблемы во время выборов, прямо говоря, что супостат будет использовать осенние выборы для своих вражеских замыслов, был очень даже прав. Номенклатура - она кошельком чует, а вот сейчас ее как раз и берут за это самое нежное место.

Начавшаяся кампания компромата, которая лишь в самом начале, имеет ключевых два аспекта - временной и целевую аудиторию.

С ЦА все понятно - это высшая российская номенклатура, которой демонстрируется знание их тупых и примитивных схем по уводу уворованного. С интеллектом у наших воров все в полном порядке - насмотревшись в детстве "Приключений капитана Врунгеля", где ворованное вывозится в футляре от виолончели, наше ворье осталось разумом примерно на том же уровне. И использует музыкантов в качестве футляров для своих кровных. Наивно полагать, что продемонстрирован весь пакет компромата - скорее, пресловутые 2 миллиарда - только краешек салфетки, на которой записано еще очень много. За все время свободы и демократии на Запад безвозвратно утекло от 2,5 до 5 триллионов долларов российских ресурсов. От 100 до 200 миллиардов в среднем в год. Эти цифры называли сами наши ультралибералы, прямо говоря, что деньги, конечно, использовались крайне неэффективно: до половины их ушло на "сверхпотребление", как ласково они в своей среде называют банальное воровство. Так что можно публиковать и публиковать.

Понятно, что никто особо не заинтересован в том, чтобы искоренять русскую (равно как и другую) коррупцию - это прекрасный поводок, кто ж в здравом уме будет отпускать больную и бешеную собаку с него. Но вот использовать его для того, чтобы слегка придушить и направить в нужном направлении - вот для этого такой поводок и нужен.

Так что публикации продолжатся. И не только финансовые. Думаю, что образ воров будет дополняться и другими преступными наклонностями и неблаговидными деяниями. Задача - сделать ряд персонажей российского истэблишмента зачумленными, а остальным предложить вести себя тихо и вежливо, выполнять все команды и не рыпаться.

Наши, понятно, наивно полагают, что сумеют контратаковать - Путин намекнул, что готов опубликовать какие-то спутниковые снимки, которые демонстрируют причастность американских властей к терактам 911. Но во-первых, нынешние американские власти к ним точно не причастны, там все-таки демократия, президенты не сидят десятилетиями в своих креслах - не дикари какие-то, чай. А во-вторых, как раз весь смысл шельмования и заключается в том, что любая информация (даже самая что ни на есть сенсационная) из уст зачумленных будет оспорена просто по факту того, что они воры и преступники. Господа присяжные - можете ли вы поверить человеку, который совершил столько преступлений? Здесь даже адвокат Фейгин имеет все шансы выиграть дело, контрагентом в котором будет выступать Путин с его разоблачениями. Так что и здесь Путин опоздал - как, впрочем, и всегда. Он всегда ввязывается в драку, когда все уже закончилось, и основные драчуны уже расходятся. Насчет "Бей первым" - это точно не про него. Может, его и учили этой премудрости, но как-то не задалось.

Со вторым аспектом поднятой кампании - временным - вопрос сложнее. Но ясно одно - американцы (а точнее, те силы, которые и сносят сейчас Путина и его проворовавшуюся донельзя камарилью) готовят всю свою разоблачительную операцию с привязкой к конкретной дате. Неясно лишь, будет ли это нынешняя осень либо все-таки 18 год, когда Путин пойдет на 4 срок (а куда ему деваться? Не пойдет - на второй день его потребуют выдать и сдать в Гаагу - тут даже думать нечего). Пока Путин очень обеспокоен нынешней осенью - так что возможно, как раз на нее и направлены нынешние усилия всех тех, кто стоит за операцией по контролируемому сносу.

Задача очевидна - до осени деморализовать всю российскую номенклатуру, сделать ее безвольной и пассивной. А там - переворот по украинскому сценарию с русскими вариациями. Какие-то уличные волнения неизбежны - это всегда часть сценария любого переворота, но вряд ли Майдан - у нас нет такой традиции, люди не умеют неделями стоять на площади. Скорее всего, будет что-то типа Манежки, Сагры, Бирюлево - точечно, но серьезно и мощно. Причем в разных местах и синхронно. Екатеринбург, Поволжье, Питер, ну а завершающим аккордом - Москва. Задача - парализовать управление, после чего можно проводить в жизнь любой удобный вариант - от инфаркта Первого лица от огорчения до его добровольного отречения в связи с необходимостью передать управление в руки более решительных людей. Ну, вот есть же у нас такой решительный, как министр обороны. Грудь колесом, истинный патриот, решителен и свиреп. А почему бы и нет? Да и другие кандидатуры найдутся. Здесь обсуждать и предполагать можно долго, но главное условие - полный нейтралитет номенклатуры к такого рода сценарию. И даже деятельное участие ее части в реализации такового.

Кроме того, наверняка потребуется опыт разруливания, который приобретен в Донбассе - когда потенциальных лидеров сопротивления, могущих возмутиться таким поворотом событий, тихо и быстро зачистят перед или сразу в момент событий неизвестные "украинские ДРГ". Для того и создана так называемая "ЧВК Вагнера", а пока ее используют и обкатывают на стороне. Набираются опыта и верными людьми, которые без вопросов зачистят кого скажут и даже паспорта не спросят. Так что будут и падения с крыш, и неизвестные снайперы, и арматурой в подворотне. Не без этого.

В общем, подготовка идет, и не замечать ее уже невозможно. Наше ворье чем дальше, тем больше напоминает кролика перед удавом - просто ждут, надеясь, что их сожрут позже остальных. Воры - они такие, в момент шухера становятся очень покладистыми и тихими. Западные технологи изучили психологию этой публики вдоль и впоперек, поэтому никаких проблем для себя не видят. Путин - видит, но сделать, похоже, может уже мало что. То, что он видит опасность, сомневаться не приходится.

Хотя, конечно, может. Может провести какие-то мероприятия, которые приведут к отмене выборов или позволят ему более жестко взять в руки власть. Скажем, устроить еще какую-нибудь войнушку. Понятно, что интересами России здесь не будет пахнуть, как и в нынешних двух войнах - но здесь главное день простоять да ночь продержаться, а как там дальше - ну, так далеко мы не смотрим.

Хранители

Обещанная к 9 вечера по Москве новая порция компромата имеет ровно те же черты, что и предыдущие: под рассказ на общую тему "Воруют" называется очередное имя держателя путинских (по мнению расследователей) миллиардов. Сегодня это друг детства музыкант (и очень хороший музыкант) Ролдугин. Он же распорядитель офшорной империи, в которой обнаружилось 2 миллиарда долларов. О Ролдугине пишет и Новая газета в сегодняшнем вечернем номере, так что скорее всего, речь идет о скоординированной подаче информации.

То, что воруют - абсолютно не новость. Понятно, что никто не хранит, как колумбийские наркобароны, свои миллиарды стопками в подвале. Чай, не дикари. Однако в чуть более цивилизованной схеме такого "подвала" особую важность имеют хранители ключей от него - то есть, система доверенных и особо доверенных лиц, на чьи имена и переводится тем или иным способом ухищенное. Абы кого на такую щекотливую роль не назначишь - важно не только, чтобы хозяйское добро никуда не делось, но и то, чтобы "кошельки" и "хранители" были сдержанны в публичном общении и держали языки за зубами. Ролдугин в этом смысле идеален. Мало того, что непубличен, так еще и не замечен в тяге к роскоши. Многие близкие друзья Первого лица по причине их ненасытности были отлучены от доступа к ключам от Главного Хранилища. Так, по крайней мере, полагает "Новая газета". Ей, судя по всему, доверено было чуть более подробно адаптировать версию "Гардиан" для российского читателя.

Расследование, публикуемое Гардиан, вскользь затрагивает механизмы, которые используются для переводов средств на счета офшоров друзей Путина. Опять же, ничего нового - сомнительные сделки, оформленные задним числом, благотворительные пожертвования. Ничего совсем сомнительного, но и только. Когда некий фонд выкупает за 1 доллар право переуступки долга в 20 миллионов долларов - это выглядит весьма любопытно, причем речь идет об одной совершенно обычной и тривиальной для практики фонда сделке. Все законно, но крайне сомнительно.

Однако это совершенно неважно. В расследовании важна фамилия. И только она. Путину четко дают понять - на Западе известны все имена всех его доверенных лиц. А также схемы, которыми наполняются счета. Это и есть инструмент давления, так как теперь в любой момент можно по команде арестовывать и замораживать десятки (а возможно, и сотни) таких фондов и империй. Так же, как прихлопнули Каддафи и его сыновей, так же, как в одночасье сыновья Мубарака стали нищими, так же, как раздели Бен Али - все они были уверены, что нехитрые колониальные схемы помогут им сохранить и невинность, и миллиарды. Теперь на примере Путина всей российской элите демонстрируют, что эти схемы не работают - раздеть можно любого, на кого упадет тяжелый взгляд западного правосудия. Причем быстро и неотвратимо.

Для этого и нужно озвучить фамилии некоторых доверенных лиц - чтобы предметно доказать: на Западе владеют материалом и в курсе всех дел. И если знают личных хранителей Путина, то уж имена "кошельков" его приближенных - тем более не проблема.

Скорее всего, все следующие компроматы будут носить тот же характер: главное в них будет новая фамилия. Остальное - просто прикрытие заявления: мы в курсе.

Возможно, что на потребу публике могут опубликовать что-нибудь и более зрелищное. В конце концов, почему бы не сбросить что-нибудь пикантное из жизни Отца Нации. Так, чтобы электорат немножко возбудить. Но главное все-таки - это деньги. И вот в эту болевую точку и будут давить, пока окружение Путина не дрогнет и не начнет переползать в нужном направлении.

Станислав Кучер рассуждает об ивановской ткачихе, удостоившейся кресла Владимира Путина в Госдуме и приходит к выводу, что место досталось человеку, как нельзя более искренне преданному делу ЕР.

Итак, вчера прояснилось светлое будущее ткачихи из Иваново Елены Лапшиной, которая станет до декабря депутатом от "Единой России", обретя мандат, не дождавшийся когда-то самого Путина. Параллельно сразу несколько иностранных газет вышли с ироничными комментариями о том, как партия делает свои лицом Анну Чапман вместо изменившей ей Анастасии Волочковой. После того, как я узнал о появлении "Школы молодого журналиста" Алины Кабаевой, задача которой, по словам основательницы — "формировать и воспитывать общество", я понял, что "кадровики" во власти — ребята с британским чувством юмора. Уверен, сценаристы передач типа " Прожекторперисхилтон " слезы льют и пишут о начинаниях "Единой России" в стол. Типа, когда-нибудь народ услышит достойные песни о "главных"...

Пока же анализировать эксперименты партии власти с русскими женщинами приходится аутсайдерам медийного поля типа вашего непокорного слуги.

К черту иронию. Давайте посмотрим на ситуацию с ткачихой Лапшиной трезвым взглядом председателя Госдумы Бориса Грызлова. 22 марта Госдума досрочно прекратила депутатские полномочия первого зампреда комитета по информационной политике Сергея Капкова. То ли бывший глава Национальной академии футбола соскучился по свежему воздуху, то ли еще что, но променял он депутатскую неприкосновенность и почетное членство в крупнейшей думской фракции на тихую должность гендиректора Парка культуры и отдыха имени Горького. А может, просто не нашел еще человек себя…

Свято место, конечно, пусто не бывает. Но за несколько месяцев до новых выборов это место упало в цене. И в буквальном, и в переносном смысле слова. Тем более за два месяца до, считай, летних каникул. В общем, занять его должен человек не простой, а искренне преданный делу партии и Путина. Не уверен, что таких на примете даже у Бориса Грызлова много. И в этом смысле лучшего кандидата, чем Елена Лапшина, безусловно, не найти. Вспомните, как она умоляла с трибуны съезда: "Давайте вместе что-то придумаем, чтобы Владимир Владимирович и после 2008 года остался президентом России!" Есть подозрение, что, если бы тогда Елена заразила своей простой искренней верой каждого члена партии, у нас была бы сейчас такая чистая община патриотов-альтруистов, что туда даже я бы вступил бесплатно. Да что я, даже Навальный…

Но не одной искренностью и простотой знаменита ткачиха из Иваново. Мне кажется, предлагая ее кандидатуру, Борис Грызлов, и сам известный дальновидный политик, узрел в Елене Лапшиной дар ясновидящей. Ведь, если бы она тогда настояла в своем призыве, и Путин стал президентом в третий раз, как многое теперь было бы иначе! Никакого шаткого тандема. Одна галера, а в ней один "раб". Зато какой! В оставшиеся до новых выборов месяцы у ткачихи Лапшиной будет не один шанс вновь проявить свою женскую интуицию и с думской трибуны доказать вечную правоту "Горбатого" из "Места встречи": "Бабу не обманешь! Баба, она сердцем чует!"

Создано: Четверг, Январь 19th, 2012 at 8:52 опубликовано в .

68 комментариев на “Бабу не проведешь, она сердцем чует (С) Атеперь Горбатый”

1. 6aJlga сказал:
   

   Эко их тама, на кетайщине, прижало, горемышных, шо даж на такие, с позволения сказать, аппараты готовы влезть.
   Пусть поприрастают немного, им ещё и молока надо доплачивать и на пенсию как пожарников отпускать.

   Ответил:
   Январь 19th, 2012 at 9:11

   Правильно, камрад.

   Чужие в твоей стране делают свои дела и ебут твоих баб, делая своих детей.

   Посочувствуй им, ведь эти бабы такие страшные.

   6aJlga ответил:
   Январь 19th, 2012 at 22:06

   Своих баб, камрад, ябу я сам, делая своих детей.
   А от того, что в моей стране туева хуча разных народов ебёт такое же разнообразие баб — от страны не убудет, а только чуть раскосее станет и так не шибко европецкий дальневосток.
   Другое дело кто будет бледножовтеньких воспитывать.

   У ж оченно ты, многолик и противоречив, посему спорить смысла не имею.

   А сочувствую я как ты вишь — в полный рост, ажно на слезу прошибло от третьей, кажысь, опоратчицы.

   alxg ответил:
   Январь 19th, 2012 at 13:52

   Из той статьи как минимум 2 бабы выглядят отлично (заметь, ненакрашенные и в домашней одежде), еще 3 бабы — нормальные, обычные, со средней внешностью.
   При этом все из них родили детей и сидят с ними, работящие (кроме одной).

   Мне вот интересно, когда человек говорит, что баба страшная, он с чем сравнивает, со своей бабой или с картинками в интернете?
   Если эти на картинках страшные, дай ссылку на образец нормальной бабы (чиста чтоб на старости лет узнать, что у нынешней молодежи в голове фигурирует как годная женщина).

2. aeb сказал:
   

   соглашусь с предыдущим оратором. срез взят что называется «характерный»… а по факту — так рассуждать — в подзамкадье много земель возделывают и обрабатывают азиаты (не кетайсы) и ормяне, выводы можно сделать? сомневаюсь. имхо журнаглистам как всегда надо было найти что то самое самое и особенно сквозящее «владеет фермой» меня очень порадовало. по факту представленных фото думаю ферма это максимум собственное хозяйство (а может и восстановленное хозяйство избранниц жызни).

   природа не терпит пустоты, но насколько это поменяет этнографию — нельзя рассуждать по «выбору знатных невест».

   ishim-65 ответил:
   Январь 19th, 2012 at 12:41

   в соседнем с полтавкой районе крестьянское хозяйство, где работают в основном китайцы, и ген. китаец только официально 1400 га. выращивают рис, пшеницу, сою, свинок разводят, свинка на продажу живым весом-120 р\кг, тушка 180 р\кг. в полтавке китайцы снимают два урожая капусты в открытом грунте, пашут как лошади, не разгибаясь. в теплицах огурцы-помидоры. при этом мандарины щас 40-50 р\кг, а огурчики за сотню. при этом по ночам 30-35 мороза, не курорт ни разу, а снега в этом году нет, выпал один раз. на огороде всё вымерзнет. это про «собственное хозяйство». наши на земле не работают, сделать визу-7500р\неделя, и катайся в китай траль баулы со шмутьём, можно за раз 50 кг, средняя стоимость 200-240 р\кг билет туда назад 1500. при этом баул в руках держит один раз взял из автобуса протащил через таможню (500 р в паспорте) и положил в автобус. вот теперь прикиньте камрады какое сельское хозяйство. у нас пастуха нанимали по объявлению в газете: оплата 1000р\корова в месяц +кормёжка (мясное обязательно. хлеб, вобщем на день)- не нашли. коровы у бабулек по домам стоят. а киты не бухают работают всё в дом тащут. и как заставить работать на земле народ не знаю, закрыть границу, отменить пенсии. чтобы внуки на шее дедов и бабок не сидели, ввести статью за тунеядство. извиняюсь за многобукаф, просто живу тут рядом смотрю на это

3. леший злой сказал:
   

   Китаец, думающий на русском-русский китаец (когда трезвый).

   чешепузик ответил:
   Январь 19th, 2012 at 11:53

   Во втором покалении он уже русский. Если детей отец (мать) не увезли в Китай. А вообще бабы — средство межнациональной коммуникации. Трагедии не вижу.

   чешепузик ответил:
   Январь 19th, 2012 at 12:13

   Анекдот вспомнился. Про прапорщика, объясняющего жене разницу его и её походов налево.
   Типа «Ну как ты не поймёшь, дура, что когда я кого-то ебу, это мы, Петровы всех ебём, а когда ты с кем-то ебёшся — это нас, Петровых все ебут».

   леший злой ответил:
   Январь 19th, 2012 at 13:53

   Ну так она по родственному же. Прапор на жену чужую заскочил, а еёный муж в это время к прапорщице заскочил, однаж семья теперь.

   alxg ответил:
   Январь 19th, 2012 at 14:04

   Прапор-свингер, что ле?
   Если в части завелся прапор-свингер, то где-то за углом орудует полкан-гей, а на дежурстве у пульта — летеха-трансвестит.

4. Сталкер Кнут сказал:
   

   3. Вика (29 лет) и Володя (46 лет) Ван Цзюнь. Село Пуциловка, владельцы свинофермы.

   Вика сама ничего так и дети у них красивые получились
   похожи на «балдыров» (калмыки-русские)

   ваще это еще цветочки, вот когда после первой волны тн «ползучей экспансии» пойдёт вторая волна включающая в себя триады
   вот тогда всем вешатся:-)

   Shaman ответил:
   Январь 19th, 2012 at 9:57

   Камрад, че знаешь за триады, расскажи для интереса. Я думал, это просто землячества такие.

   Сталкер Кнут ответил:
   Январь 19th, 2012 at 10:08

   ну я так особо за триады не знаю
   это китайская мафия, которая безусловно возникает там где много китайцев
   например они есть в штатах в китайских кварталах
   возможно на дальнем востоке России они уже есть в китайских общинах
   но мы пока о них не слышим, услышим когда они у наших жульенов начнут отжимать сферы влияния.
   но «наших» бандосов не жалко, нет

5. Битник Битников сказал:
   

   Кашмар.
   Это вам не какие-нибуть культур-мультурные немцы, неее.

   чешепузик ответил:
   Январь 19th, 2012 at 11:59

   Страшные люди. Детей едят. Имеются фотосвидетельства.

6. Сталкер Кнут сказал:
   

   я всегда говорю шо надо рожать поболя.
   не надо пиздеть про высшее образование, про то что тяжело обеспечивать
   нехуй на бильярде играть и пиво пить!
   детям надо: горячая еда, скромно одёжа и главное это блять ГЛАВНОЕ
   ВОСПИТАНИЕ и вниманиеласкалюбовь хотяб одного из родителей

   камрады все к станкам на стрельбище харош бухать и твердости вашим хуям:-)
   делать детей бегом бля!

   av8844 ответил:
   Январь 19th, 2012 at 10:56

   Все так, камрад! Те же были мысли: «Где будем жить? Да на что будем кормить-одевать-обувать?» Херня это все! Сейчас уже — трое и решили не останавливаться.
   Вот у моей прабабки было 12 (!) детей, бабка моя родилась в самый разгар Гражданской, когда прадед уже умер, а старшего брата — убили на войне. И ничего, бдь!, как-то вырастила! Не всех, правда (война, тиф, голод). Но если бы прабабка тогда думала как многие (очень бдь! многие) сейчас: «А нахрена мне 12-й ребенок, если уже — 11 есть?!», то меня бы вообще на свете не было…

   А вот еще больше всего знаешь, что заебывает? Дети подросли страшие и началось со всех сторон: «А куда они будут у тебя поступать? Где будут получать высшее образование?» Я честно отвечаю: «Х.З.!» Где захотят — там и получат. Не захотят — не будут получать вообще. Я им с малых лет втолковывал: главное, УМЕТЬ а не бумажки. Чем больше вы УМЕЕТЕ — тем проще вам будет жить. Везде.
   Поэтому завтра — плановый семейный выезд на стрельбище)))

7. валера545 сказал:
   

   1939-й, Монголия. Та же картина - муж китаец, жена русская. Массово. «Чо так?» - «Китаец не пьёт, дом и семья для него - главнее всего. Чего ещё надо?»

8. iverolog сказал:
   

   У таких баб среди коренного населения шансов всё равно не было. Даже на пол-шишечки. Сколько баб с Ывжопейской части Роисси улетело в заграницу и или живёт тут с эностранцаме — вообще подсчёту не поддаётся.
   Так чта — без паники. Я как-то давно тоже трахал кетоянку. Ничё так был ресурс:)

9. Doq сказал:
   

   Мне кажется, мужики, ошибка тут на совсем другом уровне, чем вам это кажется сейчас.

   Читал я недавно ЖЖ одного свежего эмигранта с двумя детьми, как он их там, в канадольщине выращивает. Как старшего правильному языку учили, а потом советские мультфильмы-книги скачивает им, чтобы (младший особенно) и русский язык не забывали. И хотел было направить ему одну мысль, но передумал, ибо, а что я ему, собственно, хочу доказать? И зачем? И какое мне дело до страны кленового сиропа.

   А мысль была такая: одного ребе как-то спросили — а кого можно считать настоящим евреем? На что ребе не особо задумываясь выдал — того, у кого внуки-евреи. Так вот, а на хера ты, канадолец чьортов, вообще им русским языком мозг паришь?

   У тебя внуки, они на каком языке мультфильмы смотреть будут и книжки читать? Вообще, какой национальности они у тебя ожидаются? И ожидаются ли вообще? Какой религии, конфессии, в каких богов будут верить, какие обряды-ритуалы выполнять?

   Если на такой вопрос для себя чётко и не задумываясь не можешь ответить, но на хера вообще заморачиваться и детей мучить. Билингвами их растить. Можт, оно детям и даст «дополнительные преимущества», но внуки тоже билингвы будут?

   PS: в прошлом что-ли году где-то мелькнула новость: внучка Высоцкого, того самого, Семёныча где-то в США «встала под хупу», т.е. бракосочеталась кошерным иудейским обрядом. Время всех расставляет по местам.

10. Решт сказал:
    

    Юбки мне короткие запрещал надевать, ходить приходилось все время в штанах да в кофте. Я ему говорила: „Если тебе нравятся штаны, вот сам в них и ходи, а я буду надевать, что мне нравится“. Но вот насчет домашнего хозяйства он не заставлял, все сам делал.

    Щетаю, этот абзац очень, сцуко, показателен.

11. Кудеяр сказал:
    Куда мы едем – вы ещё не забыли?
    Громче гетто-бластер! Это парти-блокбастер
    Я хочу в Иваново, хочу и баста

    Велком ту Иваново – город амазонок
    На дискотеках только медляки из музона
    Ты и твои друзья крутые засранцы
    Но вас могут затоптать во время белого танца

    И тебе не нужен здесь три полоски адидас
    Потому что здесь тебе и так любая даст свой номер
    Ты здесь покажешься Ален Делоном даже
    В белорусском трикотаже

    Не впечатлить их суперкаром и даже прессами баксов
    Одно неровное движение — и всё закончится загсом
    У каждой в качестве рингтона марш Мендельсона
    Здесь зона риска. Опасная зона

    iverolog ответил:
    Январь 19th, 2012 at 19:28

У меня нет пока еще тэга "Женщиноведение", но я его обязательно заведу, как только опыта в предмете наберусь. Пока опыта маловато, зато удивления много.

Семь лет назад я описывал семейную трагедию (или комедию), как моя пра...бабушка Марья Осиповна соблазнила молодого человека, бросила мужа с пятерыми детьми... в общем, кошмар. Кому неохота читать , вкратце так – юная, хорошая собой, 21-летняя мать многих детей, жена состоятельного среднего чиновника, влюбляет в себя 22-летнего чиновника мелкого, без образования, своего постояльца, заводит крутейшую интригу, разводится с мужем и быстро выходит замуж за предмет любви. А мой пра...дед остается в печали, без молодой жены и с пятью малыми детьми на руках.

Но меня сейчас интересует не эта полусумасшедшая история, а совсем другое, насколько женщины обладают таким качеством, как предвидение или интуиция. Особенно, когда они работают над социальным проектом. Да, предвидение!

Вот смотрите. Смотрите житейским взглядом. И объясните мне.

Живет женщина, в столице, в хорошем, богатом доме, с мужем, звезд с неба не хватающим, но со стабильным достатком. Все, кажется, есть - дети, средства, положение... ну что еще надо?

Появляется в доме молодой жилец М., украинец, чиновник еще в самом зачатке. Почти дитя. Усердно трудится, но что из него когда-то получится? Как говорится, из мужчины пока еще ни мужа, ни чина.

И эта женщина, не переставая, кстати, рожать, вдруг смотрит на него и говорит себе – этот мужчина мне нужен. В нем еще ничего нет, перспективы, казалось бы, совершенно призрачные, но женщина уже решила, и она идет напролом. Для всех перспективы призрачные, но не для нее, и она просто кидается на этого молодого человека через все препоны. Бросает все к чертям собачьим. Развод, свадьба, ей 22, ему 23, какой-то мелкий канцелярист, чернильная душонка...

Через 4 года после своей любовной эскапады этот молоденький М. уже томский губернатор! Через несколько лет уже секретарь Александра I, потом государственный секретарь! Самые высокие посты сыпятся на него, и только то мешает карьере, что он нажил себе смертельного врага в своем бывшем покровителе Аракчееве. Но и без этого неплохо получилось, даже очень неплохо.

Вопрос – каким образом эта юная Марья Осиповна сходу прозрела в мальчике свое будущее социальное счастье?

Вы мне скажете – да все просто. Мальчик из аристократической семьи, мажор, понятно было, что по службе будут быстро двигать...

А вот и нет! Ничего там аристократического не было. Вот свидетельство его коллеги-мемуариста:
"В противоположность графу Сперанскому, М. без всякого образования , силою ума своего и трудолюбия, также из плебеев добрался до кресла члена Государственного Совета. Не красно писал он, но дельно, толково, определительно и столь ясно, как ясна прекрасная душа его. При все уме его, он не мог, подобно Сперанскому, блистать в кругу аристократии: он не знал французского языка, а там это большой недостаток; оттого знакомство его составляли люди умные, дельные, но не аристократы, с которыми он разменивался только визитами".

Плебей, без образования, не красно писал...
Но, как говорил Горбатый, бабу не проведешь, баба, она сердцем чует...

Это с одной стороны. А с другой стороны только и слышишь сейчас - "как же я не поняла, какой это был мелкий человечек", "казался-то он одним, а на деле...", "на черта я ему столько сил отдала?".
Вроде, и не чует сердцем баба. А где же хваленая интуиция? Может быть, выдумки это все?

Или, все же, это любовь, которая интуицию убивает?

P.S. Одно ясно из этой неясной истории - учите, ребята, французский язык. Всегда пригодится.

Сохранено